
2026年8月13日,Drewry World Container Index(WCI)发布最新数据:综合指数反弹1%至$4,339/FEU。这是自7月底连续三周下跌后的首次反弹,但各航线分化格局远比表面复杂——跨太平洋航线继续攀升,亚欧航线则出现明显回调。
| 航线 | 运价($/FEU) | 周变动 | 同比变动 |
|---|---|---|---|
| WCI综合指数 | $4,339 | +1% | - |
| 上海→洛杉矶 | $6,244 | +6% | +133% |
| 上海→纽约 | $8,706 | +10% | +106% |
| 上海→鹿特丹 | $4,425 | -5% | +42% |
| 上海→热那亚 | $5,080 | -8% | +71% |
| 亚洲区域内IACI | $970 | +1% | - |
数据来源:Drewry World Container Index,2026年8月13日评估
GRI成功落地:船公司8月初的普遍运价上调(GRI)成功执行,上海至纽约突破$8,700/FEU,创年内新高。Drewry指出:"跨太平洋运价得到成功的GRI、韧性的8月货量以及中国中部和南部港口持续拥堵的支撑。"
港口拥堵加剧:台风"海豚"过境后,中国中部和南部港口(包括厦门港周边)出现集中到货,船舶等待时间延长。Drewry Container Capacity Insight显示,跨太平洋航线本周和下周各有8个空班,运力管理维持稳定。
巴拿马运河附加费:多家船公司宣布9月起对亚洲-美东/墨西哥湾航线征收巴拿马运河附加费,货主赶在附加费生效前集中出货,推高了8月中旬需求。
上海至纽约($8,706)与上海至洛杉矶($6,244)价差已达$2,462/FEU。这一价差反映了:美东航线受巴拿马运河限制和巴拿马附加费预期影响更大;美西航线因港口相对通畅、铁路联运效率较高,价格涨幅相对温和;货主正在重新评估美西+铁路内陆 vs 美东直航的总成本。
亚欧航线本周出现5%-8%的回调,但Drewry指出:"亚欧航线运价仍比危机前高出约100%。"矛盾之处在于:鹿特丹和安特卫普港口拥堵回到2022年峰值水平;莱茵河低水位影响欧洲内陆运输;但船公司通过空班管理(本周3个、下周3个)维持运力纪律。
部分船公司宣布8月15日起亚欧/地中海航线新FAK费率$6,700-$7,100/FEU。但Drewry警告:"需求走软使这些价格能否维持存疑。"对于货主而言,这意味着:短期合同可能面临"签高后跌"的风险;季度浮动合同+BAF挂钩机制更为稳妥;关注9月传统淡季是否带来更大回调空间。
7月底美伊冲突再起,霍尔木兹海峡通行不确定性增加。多家船公司从8月起征收紧急燃油附加费(EFS)。虽然海峡主要影响原油运输,但连锁反应包括:战争险保费维持高位(货值0.5%-1.0%);红海/苏伊士恢复时间表进一步推迟至2027年后;亚欧航线需继续预留10-14天缓冲期。
据航运界网报道,巴拿马运河"插队费"(Slot Auction)拍出460万美元天价,美东即期运价超$9,000/FEU。这直接推高了:亚洲-美东/墨西哥湾航线成本;船公司9月附加费预期;货主对美西+内陆铁路联运方案的重新评估。
台风"海豚"后,中国中部和南部港口(厦门港、深圳港、宁波港)出现船舶集中到港,港口拥堵指数上升。Drewry建议:"托运人应提前预订并预留额外时间,以降低货物延误和甩柜风险。"
Action 1:跨太平洋——立即锁舱,关注美西替代方案。美东直航提前2-3周订舱,锁定8月底-9月初舱位;美西+铁路评估总成本,价差$2,462可能使美西方案更经济;巴拿马附加费与货代确认9月附加费具体金额,纳入成本预算。
Action 2:亚欧航线——观望至9月初,关注FAK费率落地。当前5%-8%回调可能是Q3最佳窗口;新FAK费率$6,700-$7,100需求支撑不足,可能很快回落;建议签订"基础费率+BAF浮动"的季度合同,而非固定高价。
Action 3:东南亚区域内——相对稳定,正常订舱。亚洲区域内Container Index(IACI)8月13日$970/FEU,周涨1%,结束六周连跌。东南亚航线(泰国、越南、马来西亚)因RCEP关税优惠和区域内贸易增长,运价相对稳定。诺胜物流东南亚双清专线保持正常运营。
Action 4:中欧班列——高时效货物的替代窗口。亚欧海运40-48天 vs 中欧班列12-18天。对于高时效货物:中欧班列全程时刻表年开行突破1,000列,17条径路;郑州至汉堡全程11天19小时,较普通班列压缩30%;运价约为海运的2-3倍,但时效优势显著。
Action 5:特种货物——提前规划,避开旺季高峰。大件设备、散杂货、工程项目货:框架柜/开顶柜舱位比标准柜更紧张;建议提前4-6周与货代确认特种柜可用性;考虑散杂船(Break Bulk)替代方案,尤其适用于超尺寸货物。
Action 6:建立"多通道"物流组合。2026年的市场证明单一运输方式风险过高:海运大宗货物、常规补货(成本最优);空运紧急补货、高附加值货物(时效最优);铁路中欧高时效货物(平衡成本与时效);多式联运灵活组合,降低单一渠道风险。
诺胜物流(RosenLog)提供中国出发至全球的海运、空运、铁路多式联运服务。我们关注全球航运市场动态与贸易政策变化,持续为客户提供物流方案参考。
如需了解最新航运市场情况或获取物流方案建议,欢迎联系我们的业务团队。
数据更新日期:2026年8月13-16日(Drewry/航运界/PortCalls最新数据) | 文章发布日期:2026年8月16日 | 内容撰写:诺胜物流运营团队